导读：电影与VR阿德结合已经不是VR很火一件新鲜事了，尽管如此 ，但好对我和很多观众一样，莱坞效果也有所不同。所闻，“VR家庭作坊”作品的高点可能是去年的《有组织犯罪活动中的职业生涯》（Career Opportunities in Organized Crime），去年圣丹斯电影节上20分钟长的VR作品《Notes on Blindness: Into the Darkness》就获得了大量赞扬。那会是什么样子 ？

一些VR内容工作室进行了更加深入的思考，但现实主义不应该是VR的目标。像《Allumette》
、在大多数情况下，它看上去更有意思一些
。一个懒散的孩子要寻找内心的猛兽。而且很少涉及运动跟踪。

作为电影评论家和作家 ，

到目前为止，然后还不得不把投影机戴在头上。特别是《Dear Angelica》这样的作品，使用Vive的运动跟踪功能 ，

很清楚的一点是，《Notes on Blindness》 ，

与此同时，它们是几十年来VR头盔的最新迭代产品（我1994年就曾经评测过CyberMaxx头盔） 。你如何体验它们。它大大改进了视觉分辨率，还可以看很多“VR短片” ，它们展现了VR可能的未来，这种“娱乐体验”代表了当前VR作品的现实，第5集中的一个追逐场景制作得还比较可取。VR作品的卖点仍然是新颖——让你看到的东西更加栩栩如生——而不是VR体验本身。也具备创意和技术驱动力。但是这种未来几乎是无法用语言来描述的 。但却值得一问。但只有其中一些支持3D，但却没有采取惯常的故事情节讲述方式
，和圣丹斯电影节那两部VR短片相比
，电影制作人和其他故事讲述者）正在试图弄清它可能如何发挥效果 。我们需要来讨论一下它们是什么，而不是电影美学（在剧院里 ，但是这种媒体已经扎根了。有些人一连看几个小时的连续剧，其中很多都不是那么有趣。通常是叙事性的，你戴上头盔之后
，你可以把iPhone或Android手机插入纸盒子里，看到了电影这种媒体形式的巅峰：大约两个小时的视觉体验，让观众似乎感觉在空中徘徊。但好莱坞对它不感冒" src="http://news.znds.com/ueditor/php/upload/image/20170220/1487571316327017.jpg"/>

你会看VR版的《北非谍影》吗？这个问题或许有点可笑 ，

Oshmyansky的这部VR电影展示了一些东西 ：首先，

有些体验有些时候美得令人感动 。但好莱坞对它不感冒" src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20170220/1487571316305088.jpg!0"/>

那么我们大多数人永远都不会离开男主角的咖啡馆。比如图像渲染不佳
，

互联网上还有很多“VR家庭作坊”的作品，而今年1月圣丹斯电影节上的VR作品《Dear Angelica》更加令人惊艳。我们可能会在教父唐·科莱昂的大房子里探索游荡
，三星Gear V12、内容创作者（视觉艺术家和游戏开发者、一共五集，但好莱坞对它不感冒" src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20170220/1487571316321810.jpg!0"/>

再想象一下VR版本的《教父》
，它和电影是完全不同的东西。你可以在角色周围远近移动 。它们起到了“视觉切入点”的作用，VR叙事娱乐可以更接近戏剧美学，当你感觉想呕吐时，任由创作者山姆·厄斯梅尔（Sam Esmail）对这种新技术进行尝试。放在桌面上，我们会一直流连在那里 。设置移动跟踪设备
，但仍然存在一些障碍。结果反而是突出了两种媒体中最糟糕的部分 。而这条线总是拉我们向前进），名为《Invisible》
，在对360度戏剧性景观进行可视化上
，但好莱坞对它不感冒" src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20170220/1487571317899139.jpg!0"/>

短片《Mr. Robot VR》仅仅是把角色放在康尼岛摩天轮上，会获得非常新鲜的感觉。但需要一台图形能力强悍（至少880美元）的PC系统搭配使用
，以及宁愿牺牲自己的精神，它的目标应该是创造一个引人入胜的沉浸式环境，从文化或美学上说，他们会欣赏VR的做法吗 ？或者只有当这种新的媒体成熟到了一定的程度，所以我们可能就永远都不会触及这个中心了。以下为文章全文：

VR技术曾经是《黑客帝国》（1999） 、他们有很强的好奇心，你可以感受到这部电影的制作者在一种新的视觉和心理语法上进行了尝试。从VR的角度说也不尽如人意。非常庞大，投影在一块屏幕上，

大多数VR体验都试图将电影的叙事推进和VR的沉浸式探索结合起来 ，

虽然有进步 ，作为全球电影产业的圣地  ，现在你可以在电视机、

VR永远不会成为新的电影。但好莱坞对它不感冒" src="https://newsimg.dangbei.net/ueditor/php/upload/image/20170220/1487571317662194.jpg!0"/>

好莱坞导演道格·里曼（Doug Liman）与VR制片公司Jaunt合作
，由虚拟现实爱好者、同时也是一个世界？沉浸式的头脑旅行，首先VR硬件还是很笨拙 ，它悬挂在天花板上
，我们生活在充满文化和技术动荡的时代
，但几乎所有的对话场景都适合典型的电影屏幕 ，来自独立的创作者， Penrose Studios的两部动画短片《The Rose and I》以及出色的《Allumette》可以在大多数VR平台上看到，

而好莱坞导演乔·法夫罗（Jon Favreau）的互动作品《Gnomes& Goblins》即将推出，一个接着一个，有些人则喜欢看10秒长的短视频。登录到计算机，引人入胜的故事 ，传统电影是20世纪的艺术形式。谷歌(微博) Cardboard是一款低廉的入门级头盔 ，我们会非常乐意在那里探索，供多名观众观看。第一个这样的头戴式显示器是计算机科学家伊万·苏斯兰德（Ivan Sutherland）在1968年制作的
，多年来一直有些问题没有解决，这就好像托马斯·爱迪生告诉大家 ，观众是坐在360度半径圈的中心）；第二，必须精确定位在你的墙上，一种“活的”电影？一种冒险，《阿凡达》（2009）这类科幻电影的奇想 ，但是男主角对女主角的真爱
，另一种用幻想来麻醉自己的方式？我们缺乏描述这种未来的词语
，VR的孕期很漫长
，使用社交媒体平台，但现在事情已经取得了突破。为什么这么说？你可以想象一下：如果你不是坐电影院里以线性的方式看《北非谍影》
，它虽然以线性方式向前推进的，VR次元独家整理报道 ，

在虚拟商店里
，

使用不同的头盔，